Le maïs transgénique restera interdit en France

Le 28 novembre dernier le Conseil d'Etat suivait le Parlement Européen et levait le moratoire mis en place par la France concernant le maïs transgénique Mons.810. Le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative française, avait en effet suspendu les arrêtés de 2007 et 2008 interdisant en France la commercialisation et la mise en culture des semences de maïs transgénique Monsanto 810. La juridiction relevait notamment que le ministre de l'Agriculture n'avait pu « justifier de sa compétence » pour prendre les arrêtés, « faute d'avoir apporté la preuve de l'existence d'un niveau de risque particulièrement élevé pour la santé ou l'environnement ».

Les réactions ne se sont pas fait attendre, manifestations devant l'Assemblée et pétitions orchestrés par la Confédération Paysanne, les associations écologistes et les regroupements d'apiculteurs, ont fait pression pour infléchir cette décision.

Le 6 janvier, dans le Tarn et Garonne, une centaine d'apiculteurs investissait les locaux de Monsanto-France et, de là, téléphonait à leurs Ministères pour leur demander à être reçu avant que les semences ne soient mises en culture. Et il y avait urgence, avec la douceur de l'hiver les mises en culture pouvaient être mises en place dès février.

Aujourd'hui la pression des apiculteurs et de la confédération paysanne semble avoir porté ses fruits.

A la suite de la levée du moratoire décidé par le Conseil d'Etat, le président Nicolas Sarkozy, invoquant la défense de la santé des consommateurs et des agriculteurs, avait déclaré que le gouvernement étudierait les modalités d'une prolongation du moratoire.

Les ministres français de l'Ecologie et de l'Agriculture vont à l'encontre de la décision du Conseil d'Etat...

La décision a été prise : la culture du maïs transgénique Monsanto 810 restera bien interdite en France en 2012 malgré la décision du Conseil d'Etat d'annuler la clause de sauvegarde appliquée à son encontre, ont annoncé, le 13 janvier au soir, les ministères français de l'Ecologie et de l'Agriculture.

Les cabinets des ministres Nathalie Kosciusko-Morizet et Bruno Le Maire ont fait part de cette décision aux représentants de la Confédération paysanne, de l'Union nationale des apiculteurs français et de la Fédération française des apiculteurs professionnels qu'ils ont reçus vendredi.

« Il leur a été confirmé que, suite à la décision du Conseil d'État d'annuler la clause de sauvegarde prise par la France en 2008 pour interdire la culture du maïs transgénique MON810, le gouvernement maintenait son opposition à cette culture et que la culture du MON810 resterait donc interdite en France en 2012 », précisent les ministères dans un communiqué.

Une victoire en demi teinte

Pour autant, ce maïs transgénique est autorisé dans plusieurs pays européens, notamment pour l'alimentation des animaux d'élevage. Autorisée aussi la commercialisation de produits alimentaires fabriqués avec ce maïs. Quant aux pollens les vents les dispersent par delà les frontières.

C'est donc une victoire teintée d'amertume. La bataille, depuis longtemps engagée, doit amener l'Union Européenne entière à refuser les Organismes Génétiquement Modifiés tant que les preuves formelles de leur inoquité pour l'environnement et la santé des consommateurs ne seront pas apportées par le géant Monsanto et les autres firmes comme BASF et que ces preuves seront corroborées par des études indépendantes, instuites aux plus hauts niveaux gouvernementaux et accréditées par des médecins et les mouvements écologistes.  

LE MONDE.FR avec AFP le 03.01.12

Une amende de 5 000 roupies (72 euros) : c'est l'unique peine qu'ont reçu douze médecins en Inde pour avoir pratiqué en secret des tests de médicaments sur des patients, des enfants pour certains. Les médecins, dont deux d'entre eux ont démenti avoir mal agi, sont accusés d'avoir été payés par des entreprises pharmaceutiques pour mener dans la ville d'Indore des essais de médicaments visant à traiter notamment des dysfonctionnements sexuels.

L'affaire a provoqué la colère dans le Madhya Pradesh, dans le centre du pays. C'est dans cet Etat que 1 883 personnes auraient subi ces tests cliniques illégaux, selon le quotidien India Today, qui parle d'une condamnation "honteuse".

Selon le gouvernement local, les tests n'avaient pas été approuvés par les autorités sanitaires et les médecins ont refusé de divulguer toute information au nom de la protection du secret médical.

PLAQUE TOURNANTE DES TESTS PHARMACEUTIQUES

Anand Rai, un médecin qui a alerté l'opinion sur cette affaire, a fait part mardi 3 janvier à l'AFP de sa colère et de sa frustration après la peine infligée dimanche aux médecins, jugée non dissuasive. "Tous les tests ont été pratiqués sur des patients venus dans des hôpitaux gouvernementaux pour des soins de routine. C'est un crime de pratiquer sur eux des tests médicaux sans leur consentement", s'est-il insurgé.

Ajay Singh, à la tête de l'opposition au Parlement local, a qualifié l'amende de "ridicule". Des associations de défense des droits de l'homme disent craindre que l'Inde devienne une plaque tournante pour les tests de médicaments pratiqués sur des patients pauvres utilisés comme des cobayes par les géants pharmaceutiques, souvent sans leur accord.

Selon M. Rai, les mauvaises pratiques dans le milieu médical risquent de se poursuivre encore longtemps : "Les tests de médicaments sont ici en augmentation parce qu'ils coûtent seulement un sixième de leur prix dans les pays occidentaux", a-t-il souligné. "Le système de régulation est ici plus corrompu et les compagnies pharmaceutiques peuvent facilement inscrire des patients et commencer les essais", a-t-il ajouté. Selon lui, "dans les pays développés, cela prendrait six mois pour inscrire cinq patients tandis qu'en Inde, ils peuvent pendant ce temps mener des tests sur 2 000 personnes".

Comme on ne peut pas taxer le journal " Le Monde " et moins encore l'AFP de parti pris, ni de vision anti laboratoires pharmaceutiques j'ai fait un copié-collé complet de l'article paru dans le Monde.

Pour ce qui me concerne, j'aurai juste très fortement envie d'ajouter qu'il serait grand temps de cesser d'envisager l'Humanité en deux pôles distincts : d'un côté les riches, de l'autre les pauvres, d'un côté les puissants, de l'autre les faibles, d'un côté les pays industrialisés, de l'autre les pays émergeants ou en voie d'industrialisation, d'un côté les nantis, de l'autre ceux qui paient et je serai tenté d'ajouter : d'un côté les laboratoires pharmaceutiques et de l'autre les malades (et les biens portants qui sont autant de malades potentiels).

Comment peut-on continuer à admettre cette bi-polarité du monde ? Ce manichéisme économique qui veut que certains s'enrichissent dans le plus total oubli des valeurs humaines les plus sacrées. Comment ces " médecins " et ce - ou ces - laboratoires pharmaceutiques ne sont-ils pas poursuivient pour crime contre l'humanité ?

Déjà, l'homme occidental - arrivé à son plus haut degrés de civilisation - acceptait et concevait fort bien la vivisection et les tests sur les animaux, sous couvert de sécurité sanitaire que ce soit pour les médicaments, les traitements médicaux ou la cosmétique. Déjà cette horreur inique ne lui posait pas de problème de conscience, alors, maintenant que ce soit sur des enfants que ces tests soient réalisés n'est -somme toute- pas très surprenant : lorsque l'on fait taire sa conscience trop longtemps, elle finit par devenir muette...

Et que cela se passe en Inde prouve, oh combien, le degrés de cynisme des industries occidentales qui après avoir été responsables de la monstrueuse catastrophe de Bhopal ont totalement abandonné les victimes qui -aujourd'hui encore- souffrent et meurt des suites de cette catastrophe écologique sans précédent et c'est la Médecine Traditionnelle Indienne Ayurvédique qui soignent -et soulage grandement- quelques 40 000 victimes de cet...accident !

Il semble donc que, maintenant, l'urgence soit de refuser coûte que coûte l'industrialisation expansionniste. Cette exploitation inouïe de l'homme par l'homme mais aussi cette exploitation gravissime de l'homme sur toutes les ressources naturelles. Il y va de la sauvegarde de l'environnement, de la planête et partant de l'espèce humaine elle-même.

Ce que ces " médecins " ont fait subir à ces personnes justes parce que pauvres elles ne sont plus considérées comme des êtres humains prouve, s'il en était encore besoin, à quel point les industries sont devenues des monstres totalement dépourvus de la plus élémentaire humanité.

Rappelons que :  Dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984, à Bhopal, en Inde, un nuage toxique d’un des gaz les plus dangereux de la chimie industrielle s’échappait d’une usine filiale de la multinationale américaine Union Carbide. La catastrophe causait plusieurs milliers de morts et plus de 300 000 malades, dont beaucoup, handicapés, vivent toujours dans des conditions déplorables. A ce drame a succédé le scandale d’une impunité qui a permis aux dirigeants d’Union Carbide d’échapper à la justice indienne et à leurs responsabilités. Comme s’il s’était agi d’une catastrophe naturelle imprévisible et contre laquelle on ne pouvait rien...

Juin 2010 - Vingt-cinq ans après la catastrophe de l'usine chimique de Bhopal en Inde, le pire accident industriel de tous les temps, les huit anciens dirigeants locaux de l'usine ont été condamnés lundi 7 juin à deux ans de prison et à 100 000 roupies d'amende (1 756 euros). Il s'agit des condamnations après la catastrophe qui a fait plus de 25 000 morts et plus de 100 000 malades dans le centre de l'Inde. Ils ont été reconnus coupables de "mort par négligence". Le groupe Union Carbide, propriétaire de l'usine d'où s'était échappé un nuage de gaz mortel le 3 décembre 1984, a été condamné à 8 000 euros d'amende.

Une clinique ayurvédique (médecine traditionnelle indienne) a été montée en zone contaminée à Bhopal. Dans la clinique Sambhavna, créée par Indra Sinha, 40 000 personnes ont été soignées gratuitement. « Leurs corps sont surchargés de produits toxiques. Ailleurs, on leur en donne encore davantage, ils sont sur-médicamentés. Tout en organisant des opérations chirurgicales si besoin, la clinique Sambhavna utilise des traitements à base d’allopathie mais aussi à base de plantes et de médecine ayurvédique, pour réduire les effets toxiques ». Le premier principe ? « Ne pas faire empirer les choses. Du fait de possibles interactions, tout produit chimique avalé, même une aspirine, peut avoir un effet désastreux. » À Bhopal, aujourd’hui encore, plus de 100 000 personnes sont malades, souffrant de cancers, de problèmes respiratoires ou de malformations congénitales.

Sujets similaires lire :

En rapport avec la Santé :

Vers des expérimentations médicales humaines sans consentement !

Cancer du sein les risques du surdiagnostic

Antidote Europe refuse les tests sur les animaux !

Le médicament, les laboratoires pharmaceutiques et nous...

Tchernobyl et la France : une justice sans nuage...pour les responsables

En Corse les cancers de la Thyroïde sont bien liés à Tchernobyl

De la bonne santé des laboratoires pharmaceutiques

Malade ? Et si c'était le médicament ?

L'accord passé entre l'OMS et Agence du Nucléaire

OMS et Industrie Nucléaire d'étranges liens

Les OGM laissent des résidus dans le sang des femmes

Médicaments et effets secondaires l'avis du Naturopathe

En rapport avec l'Environnement :

Loi sur les semences : le germe de la colère

Abeilles : chronique d'une mort annoncée

Le Conseil d'Etat ouvre les portes au maïs ogm !

dimanche 18.12.2011, 05:28  - La Voix du Nord

Hier, des agriculteurs ont semé du blé dans le centre de Phalempin pour critiquer Thierry Lazaro, rapporteur du projet de loi.

« Qui sème des lois "à la con" récolte du blé sur son gazon. » La colère se lit sur les banderoles ...

déployées, sur les visages fermés des agriculteurs. Hier matin, ils se sont rassemblés à Phalempin pour critiquer, à grands renforts de slogans, une proposition de loi adoptée le 28 novembre dernier par le Parlement. Et qui remet en cause, selon eux, « un droit ancestral de ressemer une partie de leur propre récolte », d'une année sur l'autre.

Car, dans les semaines à venir, les agriculteurs devront verser une taxe aux semenciers, dès lors qu'ils réutiliseront des semences protégées par le certificat d'obtention végétale. Jusqu'à présent, la Contribution volontaire obligatoire (CVO) n'était imposée que pour le blé. « La nouvelle loi étend cette taxe à 21 espèces », râle Antoine Jean, responsable de la Confédération paysanne du Nord - Pas-de-Calais.

« Ça pourrait vite chiffrer »

« On subventionne le travail des semenciers, c'est normal », reconnaît Bernard Coquelle, cultivateur à Auberchicourt. Il craint pourtant qu'à terme, toutes les semences soient taxées. « Et là, ça pourrait vite chiffrer », assure Antoine Jean. « Ça coûtera bientôt plus cher de replanter ses semences que de les acheter. On tend vers le monopole des semenciers. » Alors hier, pour marquer les esprits, ils ont sorti l'artillerie lourde : un semoir au beau milieu des espaces verts de la ville. « Prenez des graines de blé et jetez-les où vous voulez ! » Une action qui visait Thierry Lazaro, député-maire de Phalempin et rapporteur du projet de loi à l'Assemblée nationale.

Mais l'atelier semence ne suffisait pas. Les agriculteurs sont donc partis à l'assaut de la permanence parlementaire de l'élu, histoire de lui cracher leur indignation au visage. Et pour lui remettre le prix « Sauvons les riches », une mallette remplie de faux billets de 500 euros. Seulement sur place, l'ambiance a rapidement tourné au lynchage. Thierry Lazaro, hué et attaqué de toutes parts, n'a pas souhaité prolonger l'entretien, « avec ces gens de mauvaise foi ».

« Dès lors qu'on se sert d'un produit protégé, c'est normal qu'il y ait rétribution aux semenciers », argumente le député-maire.

Une attitude « scandaleuse », aux yeux d'Antoine Jean. « Il suffit de payer très cher la première fois qu'on achète une variété auprès des semenciers, mais je ne vois pas pourquoi ils devraient toucher des royalties sur ces graines ad vitam æternam. » Pour protéger l'industrie semencière française, « actuellement dans le trio de tête de la semence internationale », selon Thierry Lazaro. Un argument que n'entendent pas les agriculteurs. « On veut faire pression avant l'élection présidentielle », prévient Antoine Jean. Parce que cette loi sur les semences de ferme a été « votée en catimini ». Et qu'ils n'en veulent pas. •

MARIE DELATTRE

Acheter des légumes bio, serait-ce hors la loi ?

 

Sur le même sujet : 

Pétition : aidons les abeilles contre les OGM

Nouvelle action contre monsanto et le maïs OGM

Piéger le frelon asiatique et sauver les abeilles

Dans la presse : les Abeilles survivront-elles ?

Monsanto, selon le Monde

Le maïs Monsanto interdit en France

Quand les apiculteurs occupent un site Monsanto en France

Abeilles : chronique d'une mort annoncée

Le Conseil d'Etat ouvre les portes au maïs ogm !

Les OGM, l'avis du Naturopathe

Les apiculteurs gagnent face au Cruiser

 Loi sur les semences : le germe de la colère

Acheter des légumes bio, serait-ce hors la loi ?

 

 

 

 

 

 

Lu pour vous dans la presse

 Environnement :

Lu pour vous dans la presse

 Environnement :

Pendant ce temps-là ...

Le Japon lance une offensive contre 900 baleines,

consulter l'article

Sea Sheaperd est déclaré ennemie de l'état et terroriste par ce même Japon, 

consulter l'article

Des millions de requins sont massacrés chaque année pour leurs ailerons,

consulter l'article

Pendant ce temps-là ...

On continue à applaudir aux explorations spaciales alors que l'on ne connaît pas encore la richesse des fonds de nos océans, que l'on n'a encore aucune idée de l'écosystème complet de la forêt amazonienne et que l'on laisse les humains mourir de froid, de faim et parfois même de désespoir...

Mais l'orgueil de l'Homme est sauf : " on connait mieux la planète Mars, que notre propre planète ! "